№ 723

гр.София, 10.10.2019г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: мими фурнаджиева

Геника михайлова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N2158 по описа на ВКС за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 11.02.2019г. по гр. д.№4639/2018г.. на АС София, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 135 ЗЗД.

Жалбоподателят - М. Д. Д., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора. Моли да се допусне касационно обжалване. С допълнителна молба от 03.07.2019г. прави довод за допускане на касационното обжалване и по въпроси, относими към действителността на сделката, предмет на производството.

Ответницата Р. М. А., в писмено становище поддържа, че са налице основания за допускане на касационно обжалване. Моли да не бъдат обсъждани доводите в допълнителната молба по допустимост, тъй като същата е подадена извън предвидения в закона срок.

Ответникът „К.”АД /в несъстоятелност/, чрез синдика поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение, както и че не следва да бъдат обсъждани въпросите поставени в допълнителната молба, коюйто е подадена извън предвидения в чл. 283 ГПК срок.

С молба от 30.02019г. като страна по делото е поискала да бъде конституирана Е. Л. Д., действуваща чрез майка си Л. В. Д., на основание чл. 15, ал. 5 от ЗЗДет (ЗАКОН ЗА ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО), тъй като тя живее в жилището, предмет на атакуваната сделка. Същата следва да се остави без разглеждане, тъй като страни в производството пред...