О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 108

гр. София, 08.10.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА

БИСЕР ТРОЯНОВ

С участието на прокурора от ВКП А. Г. Р докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. № 948/19 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на чл. 351 ал. 6 НПК. С решение № 565/21.06.19 г. по В.Н.О.Х.Д.710/19 г., Софийски градски съд /СГС/ е изменил присъда от 24.01.18 г., постановена от Софийски районен съд /СРС/ по Н.О.Х.Д.9504/16 г., само в частта, в която на подсъдимия А. Р. Г. е наложено наказание „конфискация“ и е потвърдил съдебния акт в останалата част. В решението изрично е уточнено, че не подлежи на обжалване или протестиране.

Въпреки това обаче е постъпила касационна жалба от подсъдимия чрез неговия защитник, в която са посочени основания по чл. 348, ал. 1, т. 2 и т. 3 НПК. С разпореждане на съдия от съдебния състав от СГС, постановено на 16.07.19 г., жалбата е върната като недопустима.

По този повод е постъпила частна жалба от подсъдимия чрез неговия защитник, в която се отстоява тезата, че макар и да е постановено решение от въззивния съд, съдебният акт на СГС подлежи на обжалване пред касационната инстанция по силата на общите принципи на НПК. Иска се отмяна на разпореждането от 16.07.19 г. и указване на администриране на делото за касационна проверка. Представителят на ВКП изразява становище за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните за тази процедура данни по делото и като взе предвид становището на прокурора, намира за установено следното:

Действията на...