Определение №378/04.10.2019 по гр. д. №1242/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№378

гр.София, 04.10.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия ДЕКОВА

гр. дело №1242 по описа за 2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. И. К., чрез процесуален представител адв.Н. П., срещу въззивно решение от 19.12.2018г. по в. гр. д.№ 546/2018г. на Окръжен съд – Сливен, в частта, с която след частична отмяна на решение от 17.07.2018 г. по гр. д. № 31/2018 г. на Районен съд – Сливен, е отхвърлен предявения от К. И. К. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, иск с правно чл. 212, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 3, вр. с чл. 211, ал. 5, т. 2 ЗМВР от 2006г./отм./ за заплащане на обезщетение за неизползван допълнителен платен годишен отпуск в частта за 2012г. в размер на сумата 1 763, 70 лв.

Въззивният съд е приел, че правата на ищеца на допълнителен платен годишен отпуск за положен извънреден труд през 2012г. са погасени по давност, тъй като при наличието на действието на разпоредбата на чл. 59а ЗДСл и пар. 8в ЗДСл /в сила от 01.03.2011г./, чатериалното право на ползване на този отпуск се е погасявало по давност с изтичане на две години от края на всяка година, за която се полага.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочат отменителни основания по чл. 280,, ал. 1, т. 1-3 и ал. 2, пр. трето ГПК. Изложени са доводи, че въпросите...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...