Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. „Здравословно Ученическо хранене” [населено място] срещу Решение № 6880 от 10.11.2015г., постановено по адм. д.№ 9196/2015г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата а дружеството срещу заповед № РД - 09 - 324/02.09.2015 г., на Кмета на СО, район "С.", в частта, в която е утвърдено класирането на участниците в конкурс за отдаване под наем на части от имоти - публична общинска собственост, необходими за организиране на ученическо столово хранене в 138 СОУ "Проф. В. З." в [населено място], по позиции № 5 и 11.Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяването на друго, с което цитираната заповед в оспорената й част бъде отменена.

Ответникът – кмета на СО – район „С.” излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

О. [] излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо. Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по оспорване на заповед № РД-09-324 от 02.09.2015г. на кмета на СО, р-н „С.”, в частта, в която е утвърдено класирането на участниците в конкурс за отдаване под наем на части от имоти - публична общинска собственост, необходими за организиране на ученическо столово хранене в 138 СОУ...