Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 ДОПК вр. с чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" - [населено място] срещу решение № 2248/17.11.2015 г. по адм. дело № 3783 по описа за 2012 г. на Административния съд - П., V състав. С решението е отменен Ревизионен акт №[ЕИК]/25.07.2012 г. издаден от Н. Св. Ч. – старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение № 1426/09.11.2012 г. на Директора на Дирекция “О.” /сега Д „ОДОП”/ – П., с който акт на [фирма] допълнително е начислен ДДС в размер на 171792.42 лв. и лихви в размер на 61443.96 лева. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както и поради необосноваността му, които съставляват отменителното касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли за отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора, както и присъждане на съдебни разноски.

Ответникът - [фирма], сочи в писмен отговор, изготвен от адв. Г. Г., съображения за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на О. отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира жалбата за процесуално допустима, а по същество тя е основателна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е бил Ревизионен акт №[ЕИК]/25.07.2012 г. издаден от Н. Св. Ч. – старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение № 1426/09.11.2012 г. на Директора на Дирекция “О.” в момента „ ОДОП“ – П., с който на [фирма] допълнително е начислен ДДС в размер на 171792.42...