Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" против решение № 4063 от 12.06.2015 година по адм. дело № 10097/2014 година на Административен съд - София град. С него е отменено, като незаконосъобразно уведомително писмо изх.№ 02-220-2600/1708/ от 12.08.2014 година и преписката е върната за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна [фирма] изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прави искане за спиране на производството по делото, поради обстоятелството, че е подало жалба за нищожност на заповед № РД 09-114 от 27.02.2014 година на министъра на земеделието и храните.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че вещото лице е установило несъответствие в площта на подлежащите на подпомагане площи, което се е отразило на наложените санкции. Ето защо съдът правилно е отменил уведомителното писмо.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Производството пред административния съд е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба от [фирма] против уведомително писмо изх.№ 02-220-2600/1708/ от 12.08.2014 година на изпълнителния директор на ДФЗ за кампания 2013 година. С него е отказано финансово подпомагане по Схемата за единно плащане на площ /СЕПП/ и по Плащания за природни ограничения в планинските райони /НР1/, като едновременно с това е наложена санкция за бъдещ период в размер на 8754.40 лева. От тях 4808.38 лева са по първата мярка, а остатъкът от 3946.02 лева...