№ 1038

С. 06.11.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 3625 по описа за 2015г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от М. Х. Ф. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Г. против въззивно решение № 147 от 19.03.2015г. по в. гр. д. № 1188 по описа за 2014г. на Окръжен съд Велико Търново, с което е потвърдено решение № 904 от 20.10.2014г. по гр. д.№ 681/2014г. на Районен съд Велико Търново като са отхвърлени като неоснователни исковете й предявени срещу Национална здравноосигурителна каса [населено място] /НЗОК/, представлявана от управителя Т. и Районна здравноосигурителна каса [населено място] /Р./, представлявана от директора В. за признаване за незаконно и отмяна на наложеното й със Заповед № 2 от 3.01.2014г. на управителя на НЗОК дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”.

Като основание за допустимост в своето изложение касаторката се позовава на нормата на чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК по поставени два въпроса: 1. Разполага ли управителя на НЗОК със законова компетентност да наложи дисциплинарно наказание на служител в Р., финансов инспектор по чл. 72 ал. 2 от Закона за здравното осигуряване /З./ и 2. Разполагат ли финансовите инспектори по чл. 72 ал. 2 З. с правомощия да разследват процеса на отпускане от магистър-фармацевти на лекарствени продукти на пациентите в частта по даване на разяснения относно приема на продукта и съответно – при неизпълнение на това действие следва ли да им...