О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 955

гр.София, 23.10.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил ТомовДрагомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 3269 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Б. Д. Б. и Варненската апелативна прокуратура против решение № 23 от 23.2.2015 г., постановено по в. гр. д. № 11 по описа за 2015 г. на Варненския апелативен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 260 от 06.11.2014 г. по гр. д. № 357 по описа за 2014 г. на Шуменския окръжен съд за осъждане на Прокуратурата на Република България да заплати на Б. Д. Б. 8 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на водено срещу него наказателно производство, а в останалата част до пълния предявен размер от 70 000 лв. искът е отхвърлен.

Касаторите твърдят, че решението на Варненския апелативен съд в обжалваните от тях съответно отхвърлителна и осъдителна част, е необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторите сочат т. 1 и т. 2 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по въпроса за определяне на неимуществените вреди след задължителна преценка на всички конкретни обективно съществуващи обстоятелства за точното прилагане на принципа на справедливостта. По този въпрос касаторите смятат, че обжалваното решение противоречи на т. ІІ от...