Иск за съществуване на вземането * установителен иск в заповедно производство * приложимо право * доказателствена тежест * наследяване * развод

№ 205

София, 20.10.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при участието на секретаря Северина Толева

разгледа докладваното от съдията ДЕКОВА

гр. дело №412 по описа за 2015 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. С. от [населено място], чрез процесуален представител адв.Б., срещу решение от 14.10.2014г., постановено по в. гр. д.№60/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е потвърдено решение от 29.11.2013г. по гр. д.№4822/2012г. на Пазарджишки районен съд за уважаване на предявения от К. Д. С. срещу Г. Д. С. иск с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение №474 от 29.04.2015г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, доколкото по релевирания от касатора въпрос: „за задължението на съда служебно да установи съдържанието на приложимото чуждо право” въззивното решение е постановено при противоречива съдебна практика. Настоящият съдебен състав намира за правилно разрешението на поставения въпрос, дадено в представеното от касатора доказателство за наличие на противоречива съдебна практика решение №927 от 07.01.2010г. по гр. д.№2163/2008г. на ВКС, ІІІ г. о., с което е прието, че при направен довод на ответника, че с документите по делото не е установено съдържанието на чуждото право относно релевантно за спора обстоятелство, въззивният съд е следвало служебно да установи съдържанието на приложимото чуждо право. По приложението на разпоредбата на чл. 43, ал. 1 от Кодекса за международно...