РЕШЕНИЕ № 5199 София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 7796 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 166 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд (ДФ) Земеделие, чрез процесуалния представител адв. А. Пачаманов, срещу решение № 240/09.06.2021 г., постановено по адм. д. № 257/2021 г. по описа на Административен съд Хасково.

Първоинстанционното съдебно решение се обжалва като неправилно поради аргументи за постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Възраженията в касационната жалба са насочени срещу заключението за материална незаконосъобразност на издадения административен акт. Според доводите, съдът е достигнал до него след неправилна преценка на доказателствата и необсъждане на релевантните за спора факти. Счита че са налице изкуствено създадени условия между проектите на ЕТ А.Али и ЕТ Н.Искендер с цел да бъде получено финансиране в противоречие със схемата за подпомагане. Излага аргументи, че в процесния случай са налице изискуемите от практиката на Съда на европейския съюз (решението на СЕС по дело С- 432/12), обективен и субективен елементи в тази връзка. Освен това, двата проекта и обектите са функционално несамостоятелни, но решаващият състав не е обсъдил обстоятелствата за свързаност между страните, идентичността на наетите служители, координацията при извършване на обща реклама като един хотел, общият стационарен телефон за връзка. В касационната жалба са развити подробни доводи в тази насока. Претендира се отмяна на първоинстанционното...