О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 936

С., 20.10 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

изслуша докладваното от съдията Б. гр. дело № 3785/2015 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „К. Ф. Д, А. П. Л. К. Екстериор Са”, [населено място] подадена чрез адвокат С. Н. срещу въззивно решение от 17.02.2015 г. по гр. дело № 9189/2014 г. на Софийски градски съд в частта, с която като е потвърдено решение от 8.05.2014 г. по гр. д. № 7320/2014 г. на Софийски районен съд са уважени предявените от И. Н. М. срещу „К. Ф. Д, А. П. Л. К. Екстериор Са” [населено място], искове за признаване за незаконно и отмяна на дисциплинарното уволнение извършено със заповед № 1 от 13.01.2014 г. на представляващия дружеството от длъжността “финансов мениджър”,за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност и за осъждане на дружеството да заплати обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, ведно със законната лихва.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК като основание за допускане на касационното обжалване се сочи разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Поддържа се, че даденото разрешение в обжалваното решение по въпросите: каква е доказателствената сила на протокол от съдебно заседание и следва ли да се приемат като безспорни фактите, които страната, в случая ищецът, иска да бъдат отделени като безспорни и ненуждаещи се от доказване, при положение, че признанието на страната относно безспорността на факта е обективирано в протокола от съдебно заседание; допустимо...