гр. д. № 3553/2017 г. ВКС на РБ, І г. о.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 161

София, 03.04.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на тринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 3553/2017 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 181 от 04.05.2017 г. по гр. д. № 110/2017 г. на окръжен съд – Смолян е потвърдено решение № 5 от 06.01.2017 г. по гр. д. № 192/2016 г. на районен съд – Златоград, с което са отхвърлени исковете, предявени от [фирма] против [община], както следва: с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК - да бъде признато за установено, че по силата на покупко-продажба по фактура № 11/27.04.2003 г. ищецът е придобил правото на собственост върху недвижим имот, представляващ неурегулиран поземлен имот № 2 по частично попълване на кадастралния план на [населено място], общ. Н., утвърден със Заповед № 101/04.03.2013 г. на Кмета на [община], с площ от 8773 кв. м., върху който е изградена пресевна инсталация и цех за бетонови изделия и иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК - да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищецът е собственик на гореописания имот по силата на давностно владение, продължило от 20.12.2000 г. до настоящия момент.

Против въззивното решение е постъпила касационна жалба от С. А. К. в качеството му на управител на [фирма], чрез пълномощника адв. Н. П., с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност, поради неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани два въпроса,...