РЕШЕНИЕ № 100 София, 10.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7807/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Агенция Пътна инфраструктура срещу решение № 3749 от 09.06.2021 г. по адм. д. № 928/2020 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от агенцията жалба срещу решение за определяне на финансова корекция в размер на 25 % от всеки допустим разход, финансиран от безвъзмездна финансова помощ по договорно споразумение № 163/30.12.2015 г., с изпълител ДЗЗД АМ Струма3.1 с предмет на договора Проектиране и строителство на автомгистрала Струма Лот 3.1., на обща стойност 154 999 999,92 лв. без ДДС и 185 999 999, 90 лв. с ДДС, което се финансира от безвъзмездна финансова помощ в размер на 148 995 618, 55 лв. с ДДС и за недопустими за финансиране от безвъзмездната финансова помощ по договорно споразумение № 163/30.12.2015 г. са определени разходи в размер на 37 004 381, 37 лв. с ДДС.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Счита, че органът е следвало да се съобрази наложената вече финансова корекция от 5 %, че актът е нищожен, тъй като противоречи на влязло в сила съдебно решение, че недопустимо е изменен акта на основание чл.99, т.2 АПК, производството следва да се развива между Европейскта комисия и УО на ОПТТИ. Съдът не взел предвид, че окончателният доклад на ЕК е на английски език и не е представен с превод на български език.Според жалбоподателя не е приложима наредбата въз основа на която наложена финанасовата корекция, не е налице причинна връзка...