Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция „Митници”, подадена чрез процесуален представител, против решение № 4009 от 14.06.2013 г., постановено по адм. дело № 8007/2012 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касационната жалба е в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение състав на АССГ е отменил по жалбата на И. К. П. мълчалив отказ на директора на Агенция „Митници” по заявление с вх. № 94ИИ/68 от 16.07.2012 г., подадено от Петков за преназначаване на длъжност по служебно правоотношение и е върнал делото като преписка на директора, който да се произнесе в 14-дневен срок на основание § 9, ал. 1 от Наредбата за прилагане на Класификатора на длъжностите в администрацията (НПКДА) във вр. с § 36 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител (ДВ, бр. 24 от 2006 г.).

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно и незаконосъобразно. Посочено е, че АССГ неправилно е приел, че непроизнасянето на органа по назначаване представлява мълчалив отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1 от АПК, който да подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – И. К. П., чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба и претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение (ВАС), за да се произнесе по касационната жалба, възприе установената от АССГ фактическа обстановка. Петков е назначен по трудово правоотношение на длъжност „старши митнически специалист” на Митнически пункт „Калотина”, М. С.. С писмо с рег. № 94ИИ/68 от 02.07.2012 г. директорът на Агенция „Митници” е уведомил Петков, че с Постановление № 129 на Министерския съвет...