О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 229

С., 30.03.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 4813/2017год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Я. Ц., чрез адв. К. К., против решение № 193/18.08.2017г., постановено от Великотърновския апелативен съд по в. гр. д. № 233/2017г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 200/14.09.2017г., с което след отмяна на решение № 106 от 06.03.2017г., постановено по гр. д.№ 375/2016г. на Русенския окръжен съд е отхвърлен като неоснователен предявеният от П. Я. Ц. срещу Ж. М. К. иск за признаване за установено по отношение на ответницата, че ищецът е едноличен собственик на апартамент № 10-мезонет, находящ се в [населено място], [улица], вх. „Б“, ет. 4 -ти жилищен и 5-ти мансарден.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на материални и процесуални норми и необоснованост – основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна и уважаване на предявения иск.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се поддържа основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по следните въпроси: 1.) „Допустимо ли е в рамките на исковото производство да се обсъжда възражение за нищожност на договор, който има преюдициално значение за крайния резултат от делото, ако единият от съдоговорителите не е страна по това дело?“, 2.) „Нарушава ли съдът принципите на равнопоставеност, състезателност и диспозитивност, произнасяйки се по невъведени в съдебния процес...