РЕШЕНИЕ № 1347 София, 07.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 7831 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ („ОДОП“) – София при ЦУ на НАП, срещу Решение № 2730/22.04.2021 г., постановено по адм. дело № 12292/2020 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на М. Петкова е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22220617003687-091-001/23.03.2018 г., издаден от органи по приходите, потвърден с Решение № 1304/28.08.2018 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП.

Макар да не са изрично формулирани, в касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подробно изложение оспорва извода на административния съд, че не са налице всички елементи от фактическия състав, обуславящи приложение на чл. 19, ал. 2 от ДОПК. Счита, че недобросъвестността на лицето е доказана, тъй като сумите са изтеглени от сина на жалбоподателката. Твърди, че доколкото ревизираното лице е управител и едноличен собственик на капитала на дружеството, същото не е имало как да не знае за задълженията му. Намира за доказана причинно-следствената връзка между поведението на ревизирания субект и невъзможността задълженията да бъдат събрани от дружеството, противно на приетото от съда. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго – по...