О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 192София, 29.032018 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2321/2017 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 149 от 28.06.2017 г. по в. т. д. № 230/2017г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 91 от 06.02.2017 г. по т. д. № 1277/2016 г. на Варненски окръжен съд. С първоинстанционния акт е уважен предявеният от Г. Г. К. от [населено място] иск с правно основание чл. 517, ал. 3 ГПК за прекратяване на дружеството-касатор.

В касационната жалба се твърди неправилност на въззивното решение на всички предвидени в чл. 281, т. 3 ГПК основания. Изразено е несъгласие с извода на съда, че са осъществени предпоставките, визирани в чл. 517, ал. 3 ГПК за прекратяване на търговското дружество. Касаторът счита, че в нарушение на съдопроизводствените правила, въззивната инстанция не е обсъдила задълбочено заявените в жалбата му оплаквания срещу първоинстанционното решение, а формално е препратила към мотивите на обжалвания акт по реда на чл. 272 ГПК. Излага обстойно всички свои съображения в подкрепа на поддържаната и в предходните инстанции теза, че ищецът не е легитимиран като надлежен взискател в изпълнителното производство и че не е спазен установеният в чл. 517, ал. 3 ГПК формален ред на процедурата за прекратяване на търговското дружество. Релевира изрично оплакване и за допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо се в това, че съдът не му е разпределил между страните доказателствената тежест по реда на чл. 146 ГПК за установяване положителния баланс на дружеството, чието прекратяване се иска, доколкото наличието...