№ 220 гр. София, 28.03.2018 година ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Диана Хитова

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4497/17 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е във фазата по селекция на касационните жалби по чл. 288 ГПК, в която се проверява редовността на касационната жалба и предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.

В случая касационната жалба е редовна и допустима. Тя е подадена от процесуално легитимирани лица при наличен правен интерес за обжалване - касатори са ответниците по иска З. И. Х. и С. И. Д., които са изгубили делото пред въззивната инстанция. Жалбата е насочена срещу въззивно решение на СГС по чл. 79, ал. 1, вр. чл. 286 ЗЗД, вр. чл. 36, ал. 1 ЗАдв и чл. 422 ГПК., с цена на всеки от исковете над 5000лв.. Спазен е преклузивният законен срок за обжалване, тъй като съгласно чл. 60, ал. 3 и ал. 6 ГПК въззивното решение е съобщено на касаторите на 09.08.2017г., а касационната им жалба е подадена на 11.09.2017г./понеделник/- в първия следващ присъствен ден след изтичането на срока в неприсъствен ден на 09.09.2017г./събота/. Първоначално касационна жалба е била нередовна, но недостатъкът и е бил отстранен в срока, определен от съда. В случая въззивният съд е дал указания за представяне на квитанция за платена държавна такса и за представяне на Изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. След това с определение на въззивния съд този срок е продължен и в рамките на продължения срок, касаторите са отстранили нередовността. Без значение е възражението на ищеца по делото, че съдът неправилно е...