№ 215

гр. София, 27.03.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Диана Хитова

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 4584/2017 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Съдът е сезиран с касационна жалба на Софийски районен съд (СРС) срещу решение № 1558/04.07.2017 г., постановено по в. гр. д. 897/2017 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 7944/02.11.2016 г. по гр. д. № 3065/2015 г. на Софийски градски съд в частта, с която СРС е осъден на основание чл. 8, ал. 2 ЗОДОВ, вр. чл. 2б ЗОДОВ, да заплати на Н. Г. К. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и обезщетение за имуществени вреди в размер на 4300 лв., ведно със законната лихва върху тези суми от 10.05.2013 г. до окончателното им изплащане. Към жалбата е приложено Изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

В срока за отговор ищецът Н. К. излага становище за правилност на въззивното решение.

Касационната жалба срещу въззивното решение в частта, с която е уважен предявения от ищеца иск за имуществени вреди, е недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК не подлежи на касационно обжалване решение по въззивно гражданско дело с цена на иска до 5000 лв.. В случая искът за имуществени вреди е с цена 4300 лв., поради което въззивното решение, постановено по този иск, не подлежи на касационно обжалване, а касационната жалба в тази част следва да се остави без разглеждане.

В останалата част касационната жалба е подадена в срок и е допустима.

Относно предпоставките за допускане на касационно...