ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 575гр. София, 09.10.2009 г.В ИМЕТО НА НАРОДА Върховен касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и девета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВАЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКАТЕОДОРА ГРОЗДЕВАизслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА гр. дело № 546 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК. Д. Г. С. обжалва разпореждане от 12.06.2009 г. по гр. д. № 1233/09 г. на Окръжен съд гр. П.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането. В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответниците по жалбата. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. Съгласно чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби тогава, когато преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Когато определението, респективно разпореждането е постановено от въззивна инстанция, то подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Видно е от данните по делото, че Д. С. е сезирал Районен съд гр. П. с искове по чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ и по чл. 13 ал. 2 ЗВСГЗФГ. С решение № 444 от 23.02.2009 г. Районен съд гр. П. е прекратил производството по чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ и е отхвърлил иска по чл. 13 ал. 2 ЗВСГЗФГ. Ищецът е обжалвал решението в частта, в която производството е прекратено. С определение № 1* от 12.05.2009 г. по гр. д. № 1233/09 г. Окръжен съд гр. П. е оставил без уважение...