Решение №13101/21.12.2021 по адм. д. №7843/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска

РЕШЕНИЕ № 13101 София, 21.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ:ИЛИАНА СЛАВОВСКА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 7843/2021

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Фармация-Р“ ЕООД, представлявано от управителя Р. Стефанов чрез процесуален представител срещу решение № 61 от 01.07.2021 г., постановено по административно дело № 126/2021 г. от Административен съд Видин, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 452/14.05.2021 г. на Комисията за защита от дискриминация, издадено по тяхна преписка № 357/2019 г. По наведени доводи за неправилност на решението на всички отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорения административен акт бъде отменен и му бъдат присъдени направените деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба – Комисията за защита от дискриминация (КЗД) чрез процесуален представител оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо, като постановено от компетентен съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто права и интереси са засегнати с него.

Първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илиана Славовска - докладчик
  • Анна Димитрова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 7843/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...