Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Районно управление (РУ) - Кърджали при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – Кърджали, срещу решение № 21/23.01.2019 г., постановено по административно дело № 397/2018 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

С обжалваното решение е отменено Решение рег. № 1947р-18979 от 19.10.2018 г. на началника на РУ - Кърджали, с което, на основание чл. 58, ал. 1, т. 7 от ЗОБВВПИ (ЗАКОН ЗА ОРЪЖИЯТА, БОЕПРИПАСИТЕ, ВЗРИВНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПИРОТЕХНИЧЕСКИТЕ ИЗДЕЛИЯ) (ЗОБВВПИ), на М. Налбант е отказано издаването на разрешително за придобиване на огнестрелно оръжие с гладкостенна цев и боеприпаси, за ловни цели.

Касационният жалбоподател, счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че първоинстанционният съд неправилно е тълкувал нормата на чл. 58, ал. 1, т. 7 ЗОБВВПИ. Излага, че оспореният административен акт е издаден именно на основание посочената разпоредба, при съобразяване с ТР № 4/06.06.2008 г., по т. д. № 1/2008 г. на ОСК на ВАС. От извършената проверка в информационните масиви на МВР е установено, че за последните три години лицето системно е нарушавало ЗДвП, което съпоставено с лошите характеристични данни, криминалистическа съдебна регистрация (независимо, че е реабилитиран) и събраните данни от извършеното проучване по местоживеене и начин на живот, с оглед високата степен на риск за обществения ред и сигурност е постановен процесният отказ по смисъла на чл. 58, ал. 1, т. 7 ЗОБВВПИ. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответникът – М. Налбант, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на...