Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Плевен против решение № 13 от 09.01.2019 г., постановено по адм. дело № 670/2018 г. по описа на Административен съд гр. П.. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - прокурор към Окръжна прокуратура гр. П. не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършената служебна проверка за процесуална допустимост Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба на Общински съвет гр. П. за процесуално недопустима в частта, в която се обжалва решение № 13/09.01.2019 г., постановено по адм. д. № 670/2018 г. по описа на Административен съд – Плевен, в частта му, с която е отхвърлен протестът на Окръжна прокуратура Плевен против останалата част от разпоредбата на чл. 14, ал. 1 от Наредба № 7 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, тъй като в тази му част оспореният подзаконов нормативен акт не е отменен и съответно решението не е неблагоприятно за касатора. По тези съображения касационната жалба на Общински съвет – Плевен в тази част е недопустима, поради което същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Касационното производство е процесуално допустимо в частта, образувано по касационна жалба на Общински съвет-Плевен срещу решение № 13/09.01.2019 г. по адм. д. № 670 по описа за 2018 г. на Административен съд – Плевен, с което е отменен чл. 14, ал. 1 от Наредба № 7 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско...