Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) - Пловдив, против решение № 29 от 08.01.2019 г., постановено по административно дело № 1682 по описа за 2018 г. на Пловдивския административен съд, с което е: 1) отменено като незаконосъобразно решение № 2153-15-103/11.05.2018 г. на ръководителя на ТП на НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата на Д.П от [населено място], обл. Пловдив срещу разпореждане № [ЕГН] по протокол № 2140-15-221 от 21.03.2018 г. на ръководител „ПО” (пенсионно осигуряване) към ТП на НОИ – Пловдив, с което е отказано отпускането на Пенелов на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по негово заявление № 2113-15-2176 от 06.06.2017 г.; 2) разпоредил изпращането на административната преписка на ръководителя на отдел „Пенсии” при ТП на НОИ – Пловдив за постановяване на административно решение по направеното пред него искане № 2113-15-2176 от 06.06.2017 г. на Д.П за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, съобразно даденото в мотивите на съдебното решение тълкуване и прилагане на закона; 3) осъдил ТП на НОИ – Пловдив да заплати на Д.П сумата от 670 лева разноски по делото.

По съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на атакуваното съдебно решение и отхвърляне на уважената с него жалба на Д.П.П се и присъждане на направените по делото разноски, включително юрисконсултско възнаграждение. Наведени са доводи, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че придобитият от Пенелов стаж в периода от 30.03.1981 г. до 15.10.1991 г. на длъжност „шофьор“ в АПК...