№ 495 София 14.08.2009 г. В. К. С на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети август, две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т ЧЛЕНОВЕ: К. А. З Русева изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. д.№ 151/2009 година:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК Д. л. с. “В” / бивша Д. дивечовъдна станция “В”/ е подало частна жалба против разпореждане от 6.01.2009 г. постановено по гр. д. № 279 от 2008 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е върната касационната жалба на стопанството с вх. № 4* от 11.07.2008 г. защото не е посочен обжалваемия интерес предвид изискването на чл. 280, ал. 2 ГПК. В частната жалба се излагат подробни съображения за неправилност на разпореждането.Ответниците – ищци Р. С. В., Д. И. С., Б. И. С., П. С. Г., В. С. В. и М. С. В. не са депозирали отговор. О. О служба по земеделие и г., гр. П. не е взел становище.Заинтересованата страна Р. у. на г., гр. К. не е взело становище.Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:Жалбата е допустима по правилата на чл. 274, ал. 2 вр. с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК и е основателна.Р. С. В., Д. И. С., Б. И. С., П. С. Г., В. С. В. и М. С. В. са предявили срещу Общинска служба по земеделие и г., гр. П. иск по чл. 13, ал. 2 от Закона за възстановяване на собствеността на г. и земите от горския фонд, като да поискали да им се признае право на възстановяване на изброените в исковата молба г. по реда на посоченият закон. Предявеният иск е неоценяем, тъй като не е включен в разпоредбата на...