2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 48 [населено място], 22.02.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВАЧЛЕНОВЕ: К. Н. А БАЕВА
изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 805 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „ОЕТ Пропърти“ ЕООД и „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД, представлявани от адв. Й. П., срещу решение № 2263 от 17.10.2019г. по т. д. № 2063/2019г. на САС, 5 състав, с което е потвърдено решение № 2535 от 21.12.2018г. по т. д. № 592/2018г. на СГС. С потвърденото първоинстанционно решение е обявен на основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД за относително недействителен по отношение на „Руднап груп“ АД, със седалище [населено място], извършения от „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД с вписване по партидата на „ОЕТ Пропърти“ ЕООД учредителен апорт на правото на собственост на недвижим имот – апартамент № 13, находящ се в [населено място], [улица], с идентификатор 68134.1938.603.1.20, находящ се в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.1938.603
С молба вх. № 907 от 02.02.2021г. ответникът по касация и ищец по предявения иск „Руднап груп“ АД, представляван от адв. Д. С., е уведомил съда, че с касаторите - ответници по иска, са постигнали извънсъдебно споразумение и поради това се отказва от предявения иск, моли постановените решения да бъдат обезсилени и производството по делото да бъде прекратено.
Видно от представеното с исковата молба пълномощно за процесуално представителство /л. 20 от първоинстанционното дело/, адв. Д. С. е упълномощена да представлява ищеца, в това число е упълномощена с правото да извършва всякакви действия, представляващи разпореждане с предмета на делото по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от предявените искове във всяко положение на делото, включително пред касационната инстанция, като в този случай обжалваното въззивно решение и решението на първоинстанционния съд се обезсилват, а производството по исковете подлежи на прекратяване. Въз основа на изложените съображения производството по предявения иск следва да бъде прекратено, а първоинстанционното и въззивното решение трябва да бъдат обезсилени на основание чл. 233, изр. 3 ГПК.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 2263 от 17.10.2019г. по т. д. № 2063/2019г. на САС, 5 състав и решение № 2535 от 21.12.2018г. по т. д. № 592/2018г. на СГС на основание чл. 233, изр. 3 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Руднап груп“ АД, със седалище [населено място], против „ОЕТ – Обединени енергийни търговци“ ЕООД и „ОЕТ Пропърти“ ЕООД иск с правно основание чл. 135 ЗЗД поради направен отказ от иска на основание чл. 233 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: