Определение №33/19.02.2021 по гр. д. №1075/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гергана Никова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр. София, 19.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гр. д. № 1075 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С Решение № 121 от 13.01.2021 г. по настоящото дело ВКС се е произнесъл по подадената от „ПАРРУС” ЕООД, представлявано от Н. Й. Б., чрез адвокат М. П. от АК – Д., молба за отмяна на Решение № 1 от 24.03.2017 г., постановено по гр. д.№ 5981/2015 г. по описа на ВКС, Второ г. о., като последната е оставена без уважение. Предвид изхода на делото и на основание чл. 81 ГПК, на ответника по молбата за отмяна - Държавата, представлявана от Министъра на земеделието, храните и горите Д. Ж. Т., чрез процесуални представители адвокат А. М. и адвокат Ц. Д. (преупълномощени от Адвокатско дружество „Г., Т. и ко”), е присъдено заплащането на направените разноски за защитата пред ВКС в размер на 11 400 лв.

С молба вх.№ 432 от 19.01.2021 г., подадена по пощата на 18.01.2021 г., молителят „ПАРРУС” ЕООД, чрез адвокат М. П. от АК – Д., е заявил искане по реда на чл. 248 ГПК за изменение на Решение № 121 от 13.01.2021 г. в частта за разноските. Поддържа се, че присъденото адвокатско възнаграждение е прекомерно и подлежи на намаляване до минимума от 500 лв., предвиден с чл. 9, ал. 4 НМРАВ, тъй като самото производство не се характеризира с изключителна сложност, както и ответната страна „не се е явила” в съдебно заседание. Счита, че не е налице материален интерес, въз основа на който да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...