О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

София, 18.02. 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, ГК, ІІІ г. о.в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдията С. Б гр. дело № 317 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ж. С. К. срещу решение № ­ 138 от 5.11.19г. по в. гр. дело № 1375/19г. на Окръжен съд – Бургас.С него е отменено решение № 1972 от 1.08.19г. по гр. дело № 4017/19г. на Районен съд - Бургас и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени исковете за защита срещу незаконно уволнение по чл. 344 ал. 1 т. 1 – т. 3 КТ,предявени срещу „ДП“Пристанищна инфраструктура“ [населено място],клон ТП Пристанище Б..

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът счита, че са налице основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните въпроси: 1.Доколко е налице промяна в характера на трудовите задължения на служителя, обуславящи необходимост от специални изисквания относно квалификацията, като промяната се извлича от въведените изисквания за заеманата длъжност в длъжностната характеристика; 2.Дали изменението на изискванията за заемане на длъжността е въведено с оглед нуждите на работата и в този смисъл дали се касае за злоупотреба с права по чл. 8 ал. 1 КТ; 3.Дали прекратяването на трудовия договор с ищеца поради изменението на изискванията за заемане на длъжността може да се квалифицира като основание за прекратяване...