Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Управителния съвет на Камарата на независимите оценители (КНО) срещу решение № 4352 от 27.06.2018 г. по административно дело № 3156/2018 г. на Административен съд София - град (АССг), с което е отменено негово решение от 11.02.2018 г., обективирано в т. 3.2 от Протокол – протоколни решения № 24/11.02.2018 г. По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на акта бъде отхвърлено. Изложени са подробни съображения, че производството се е развило в хипотезата на служебно сезиране на Комисията по професионална етика (КПЕ) по чл. 38, ал. 1 от ЗНО (ЗАКОН ЗА НЕЗАВИСИМИТЕ ОЦЕНИТЕЛИ) (ЗНО).

Ответниците по касационната жалба – К.Д и Я.Д чрез процесуален представител и в представен писмен отговор оспорват същата и молят съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо – постановено е от компетентния съд след надлежно сезиране с жалба против административен акт от лица, чийто права и интереси са засегнати с него. Същото е и правилно.

Предмет на проверка за законосъобразност пред АССг е решение 3.2. по протокол – протоколни решения № 24/11.02.2018 г., поправено с констативен протокол от 22.02.2018 г. с което на основание доклад за работата, решенията и предложението на дисциплинарния състав (ДС) на КПЕ на КНО по сигнал 4149/12.10.2017 г., подаден от Комисията за финансов надзор(КФН) и предвид решението на КПЕ на КНО по...