О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1250

София, 17.03.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 13 март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 810 /2025 година.

Производство по чл. 307, ал.1 от ГПК.

Подадена е молба вх 260021/07.01.2025 г. от С. М. Т., ЕГН-[ЕГН], С. М. Т., ЕГН-[ЕГН] и А. М. Т., ЕГН-[ЕГН] за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на определение № 966/22.04.2013 г. по ч. гр. д.№ 69/2013 г. на РС-Велико Търново, с което е постановено да се впише в книгата по чл. 49, ал.1 ЗН, че те като наследници на С. Я. Р., починала в [населено място] на 13.06.2011г. на основание чл. 51 ЗН са изгубили правото да приемат оставеното от нея наследство поради незаявяване в определения им срок дали приемат наследството. Със същото определение е вписано приемането на наследството от наследниците на същата А. М. А. и М. А. М..

Молителите твърдят, че поради нередовното им уведомяване не са узнали за определения им от съда срок, в който да заявят дали приемат наследството, оставено от С. Я. Р., починала в [населено място] на 13.06.2011г., поради което срока не е започнал да тече и вписването в книгата по чл. 49, ал.1 ЗН е незаконосъобразно.

Ответникът по молбата „Банка ДСК“ ЕАД не взема становище.

Съдът на основание чл. 307, ал.1 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното:

Относно допустимостта на молба за отмяна на определение, постановено в производство по чл. 51 ЗН е образувано ТР № 4/2024 г. на ОСГК на ВКС по два въпроса, от които първия е: „Подлежи ли на отмяна на основание чл. 303 ГПК актът на районния съд по чл. 51, ал....