Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК и чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационната жалба на "Аберон" ООД, със седалище гр. С., представлявано от управителя Ц.Д, против решение № 1241/01.11.2018 г. по преписка № КЗК-832/837/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, в частта, с която е оставена без уважение като неоснователна, жалбата му срещу решение № ЗК-1430/04.09.2018 г. на кмета на О. С за класиране на участниците и избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка и му е отказано присъждане на направените за производството разноски. Касаторът твърди, че неправилно е отстранен от участие в процедурата, доколкото комисията, назначена да я проведе не е изпълнила задължението си да разгледа детайлно представената от "Аберон" ООД писмена обосновка и да изложи собствена оценка относно нейната пълнота и обективност, като аргументира защо счита, че посочените в нея обстоятелства не попадат в никоя от хипотезите по чл. 72, ал. 2 ЗОП. Изтъква, че предложената от дружеството по-ниска цена е в резултат от по-краткото време, за което висококвалифицираните и опитни експерти, използващи необходимите средства за работа, могат да извършат възлаганата работа, както и че от КЗК не е съобразена търговската логика и обичайната практика при ценообразуването в областта на консултантските услуги. Твърди, че е ограничена възможността му да установи изложените в писмената обосновка обстоятелства, доколкото при представянето й няма законово задължение да прилага писмени доказателства и ако комисията е считала за необходимо, е могла да изиска такива, ведно с допълнителна уточняваща информация. Най-общо, релевира възражения за допуснати съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които претендира отмяната на атакувания акт на КЗК и уважаване на жалбата, с която Комисията е сезирана. Прави...