Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество/КПКОНПИ/, чрез процесуален представител, против решение №4405 от 28.06.2018г. по адм. дело №1585/2018г. на Административен съд София-град, с което е отменен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, обективиран в Решение №ЦУ-230/18.01.2018г. на председателя на Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, по подадено заявление с вх. №ЦУ 01-20/03.01.2018г. от Р.Б, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по заявлението за достъп до обществена информация вх. №ЦУ 01-20/03.01.2018г., съобразно отменената част от Решение №ЦУ-230/18.01.2018г. в съответствие с мотивите на решението на съда, в 14-дневен срок от влизане в сила на решението.
Касационният жалбоподател смята, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли решението да бъде отменено. Подробни съображения излага в касационната жалба. Претендира разноски.
Ответникът Р.Б, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в в СЗ. Моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Не претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото Върховният административен съд, състав на пето отделение, намира следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното решение, Административен съд София-град е приел, че обжалваният акт е издаден от компетентен орган, в предписаната от закона писмена форма, но по същество не съдържа фактически съображения, относими към правното основание за постановения отказ.
Решението на...