Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 220 от ЗМ (ЗАКОН ЗА МИТНИЦИТЕ).

Образувано е по жалба директора на Териториална дирекция „Югозападна“, правоприемник на началника на митница Столична, чрез юрк. С.Д против решение № 4947/20.07.2018г. на Административен съд – София - град, постановено по адм. дело № 3190/2016г., с което е отменено решение № РЗМ-5800-9/32-9648/13.01.2016г. на началника на митница Столична, потвърдено с решение № Р-101/32-48992/22.02.2016 г. на директора на Агенция „Митници“.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за неправилност на решението. Конкретните оплаквания се отнасят до незаконосъобразност на отмененото от съда тарифно класиране на процесните стоки, като се твърди, че не съответства на характеристиките на стоката. Касаторът счита, че неправилно и необосновано съдът кредитира изцяло заключението по повторната комплексна съдебно – техническа експертиза (КСТЕ), предвид специалността на вещите лица. Поддържа становище, че определената от митническите органи тарифна позиция е правилна, като са съобразени и приложени Общите правила и Обяснителни бележки към Хармонизираната система на Комбинираната номенклатура (КН). Прави възражение относно определения хонорар на експертите по повторната КСТЕ. Искането е за отмяна на решението.

Ответникът – „КСТ“ ООД, чрез процесуалния си представител адв.. З оспорва касационната жалба и моли да се остави без уважение. Излага допълнителни съображения за незаконосъобразност на извършеното с оспорения административен акт тарифно класиране. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти съгласно чл. 220 АПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна, поради следното:

Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред административния съд е...