Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК), вр. чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ (ОДОП) – гр. В. при ЦУ на НАП срещу Решение № 1279/14.06.2018 г. постановено по адм. дело № 932/2016 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000315004406-091-001/18.12.2015 г. издаден от орган по приходите в Териториална дирекция на НАП - гр. В., потвърден с Решение № 707/26.02.2016 г. на и. д. Директор на Дирекция "ОДОП“ - гр. В. при ЦУ на НАП и осъдена Дирекция „ОДОП“ – Варна да заплати на „Р. Р. В Ек Б.В.“ - Нидерландия сумата от 7 090, 99 лева, разноски по делото, и по частна жалба директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна срещу Определение № 10756/10.09.2018 г., постановено по адм. дело № 932/2016 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е оставено без уважение искане за изменение на Решение № 1279/14.06.2018 г. постановено по адм. дело № 932/2016 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта му за разноските.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи, касаторът претендира отмяна на решението и решаване на спора по същество, като се отхвърли жалбата на „Р. Р. В Ек Б.В.“ - Нидерландия срещу издадения РА, както и да се присъдят разноски на Дирекция ОДОП“ – Варна за двете съдебни инстанции.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение на Административен съд – Варна, поради нарушение на материалния закон. Поддържа се, че при възражение за прекомерност на изплатеното адвокатско възнаграждение, първоинстанционния...