О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 255

Гр. София, 28.01.2026 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари, две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 2480/2025 г.

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.

Образувано е по частна жалба на Б. Б. Л., чрез процесуалния му пълномощник, срещу определение № 2723 от 25.09.2025 г. по т. д. № 825/2025 г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., с което производството по подадената от него срещу ЛЕНО АД искова молба за прогласяване нищожността на арбитражно решение от 21.12.2023 г. по арбитражно дело № 52/2023 г. на Арбитражен съд при Стопанска асоцация - Пловдив е прекратено като недопустимо.

Жалбоподателят намира определението на предходния състав на Върховния касационен съд за неправилно, като постановено при допуснати процесуални нарушения, поради което моли за неговата отмяна. Счита, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът не е разгледал направеното в молбата му искане по чл. 64, ал. 2, вр. чл. 46, ал. 4 ГПК и не е предприел действия по събиране на ангажираните в тази връзка доказателства. За установяване на предпоставките за възстановяване на срока по чл. 48, ал. 1 ЗАрб прави и съответни доказателствени искания.

Против частната жалба в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ЛЕНО АД, чрез процесуалния му пълномощник, със становище за нейната неоснователност.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение намира, че частната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, при спазване на преклузивния срок...