ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242 [населено място], 26.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов ч. т.д. № 2171 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, вр. с чл. 248 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв. Н. А. М.-П., процесуален представител на Д. Н. А., срещу определение № 334/10.06.2025 г. по в. т.д. № 581/2024 г. на Апелативен съд – [населено място], с което е отхвърлено искането по чл. 248 ГПК за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА за разликата от 450 лв. до 1336 лв. Според частния жалбоподател обжалваното определение е неправилно, защото въззивната жалба на ответника е била отхвърлена, а в този случай в полза на адвоката на въззиваемия ищец следва да се присъди на основание чл. 38 ал. 2 ЗА адвокатско възнаграждение по договор № 3/20.01.2025 г. Поддържа се, че спорът пред въззивния съд е по иск с правно основание чл. 432 КЗ и основните спорни въпроси са били за размера на обезщетението за неимуществени вреди и за наличието на принос, но присъденият размер от 450 лв. на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА е необосновано нисък. Този размер на адвокатско възнаграждение е в разрез с принципа за справедливост, не отчита вида и характера на спора, фактическата и правна сложност на делото, както и извършената от процесуалния представител работа по адвокатска защита. Тъй като обжалваемият интерес по въззивната жалба на ответника е в размер на 10400 лв., минималният размер на адвокатско възнаграждение по Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска...