О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 453

гр. София, 30.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. д. № 744 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

С Определение № 5331 от 20.11.2025 г. по настоящото дело ВКС е разгледал подадената от Б. А. В. чрез адвокат М. К. от САК касационна жалба, като не е допуснал касационно обжалване на въззивно Решение № 4125 от 09.07.2024 г. по в. гр. д.№ 11330/2023 г. на СГС, ІІ „в“ възз. гр. състав.

При този изход на делото и при условията на чл. 81 ГПК ответницата по жалбата има право да й се присъдят разноски за защитата по делото, но съдът е пропуснал да се произнесе по своевременно заявеното от Б. П. В. чрез адвокат А. М. от САК (с отговора на касационната жалба) искане.

С молба вх.№ 21991 от 26.11.2025 г. ответницата по жалбата, представлявана от адвокат М., е заявила искане по реда на чл. 248 ГПК да й се присъдят разноските по делото, възлизащи на сумата 3 008 лв. съгласно представеното доказателство - Договор за правна защита и съдействие от 10.02.2025 г. (л. 20).

Препис от молбата по чл. 248 ГПК е връчен на жалбоподателя, който с подадената чрез адвокат К. молба вх.№ 1493 от 23.01.2026 г. е заявил възраженията си срещу претендираната сума, за която поддържа че е прекомерна.

Разглежданото искане по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо – депозирано е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и е в съответствие с разясненията, направени с т. 8 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д.№ 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК.

Разгледано по същество, искането е...