О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 454

гр. София, 30.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. дело № 3581 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А..

В титулната част е посочено, че се атакува Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав.

Обжалваният акт се състои от две части:

(1) определение, с което е потвърдено преграждащо разпореждане по чл. 129, ал. 3 и чл. 130 ГПК, с което е върната исковата молба на Г. Т. А., въз основа на която е образувано гр. д.№ 5824/2025 г. на СГС, ГК, І-30 състав и

(2) определение, с което като недопустима е оставена без разглеждане подадена от Г. Т. А. молба за предоставяне на правна помощ, приложена към частна жалба вх.№ 82900 от 08.07.2025 г.

„Жалбата“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г. не съдържа означение за обхвата на обжалването – дали касае и двете части на Определение № 2149 от 21.08.2025 г. по в. ч.гр. д.№ 1949/2025 г. на САС, ГК, Х състав или само една от тях.

Доколкото първата част на Определение № 2149 от 21.08.2025 г. на САС подлежи на обжалване при наличието на специални предпоставки, наложително е да се изиска от жалбоподателя да уточни предмета на обжалване.

Воден от изложеното, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „Жалба“ с вх.№ 23636 от 05.09.2025 г., подадена от Г. Т. А..

УКАЗВА на жалбоподателя Г. Т. А. в 1-седмичен срок от съобщението да представи молба, в която:

1. ДА ПОСОЧИ дали обжалва и двете части на Определение №...