Р Е Ш Е Н И Е

№ 129

гр. София, 14 март 2025г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

при секретаря……...…Елеонора Михайлова.…......……и в присъствието на прокурора…..Даниела Машева…..…….изслуша докладваното от съдия Рушанова касационно дело № 114 по описа за 2025 г.

Касационното производство е образувано на осн. чл. 346, т. 4 от НПК по касационна жалба на повереника на частния тъжител Б. С. П. срещу решение № 348/23.12.24г. на Благоевградския окръжен съд, постановено по внчхд № 1146/24г. по описа на същия съд.

В жалбата са посочени касационните основания по чл. 348, ал.1, т.1, т. 2 от НПК. Твърди се, че въззивният съд неправилно е приел, че при провеждане на наказателното производство е налице забраната за повторно съдене и наказване на подсъдимите за същото деяние, за което вече са били наказани с влязла в сила присъда по нчхд № 346/22г. по описа на Районен съд - Гоце Делчев. Като последица – неправилно е достигнал до извода, че постановената първоинстанционна присъда подлежи на отмяна, а наказателното производство следва да бъде прекратено на осн. чл. 334, т. 4 във връзка с чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК.

Основният аргумент в подкрепа на претендираната незаконосъобразност на въззивния акт се състои в оспорването на извода за идентичност/сходство на фактите по деянието в двете наказателни производство, доколкото в тях се касае до осъществени престъпления и то срещу различни граждани, т. е. до различен противоправен резултат, всеки от които се субсумира под отделен състав на престъпление.

Иска се отмяна на атакуваното въззивно решение и връщане на делото за новото му разглеждане на въззивния съд.

В съдебно заседание жалбоподателят –...