Р Е Ш Е Н И Е

№ 107

гр. София, 15.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

При секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1666 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. производителна кооперация /ГПК/ Острица, срещу решение №116 от 25.03.2019г. по в. гр. д.№33/2019г. на Смолянски окръжен съд. С него е потвърдено решение №141/30.11.2018г., постановено по гр. д.№55/2018г. по описа на районен съд Ч., в частта, с която по иска на Севдалин С. К. е отменено решение на годишно отчетно събрание на Г. производителна кооперация Острица, проведено на 18.03.2018г., по силата на което ищецът Севдалин С. К. не е допуснат като кандидатура при избор на председател, на основание чл. 58 от ЗК.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Касаторът поддържа, че даденото от съда тълкуване на разпоредбата на чл. 28 в ал. 1 от ЗК противоречи на действителния й смисъл. Твърди, че законът поставя изискване за изрично предварително съгласие на общото събрание на кооперацията в хипотезите, когато председателят участва или заема длъжност в ръководни органи на търговско дружество, което извършва дейност, конкурентна на тази на кооперацията. Излага доводи, че даването на предварително съгласие не може да бъде направено, след като кандидатът вече е избран за председател на кооперацията. Твърди, че след като кандидатурата на Севдалин К. е обсъдена и гласувана на общото събрание, неговите права не...