Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 7934 от 28.12.2018 г., постановено по административно дело № 13973/2017 г., Административен съд – София-град (АССГ) е отхвърлил жалбата на „Лотос Ю“ ЕООД срещу решение № 1040-21-519/24.11.2017 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – София-град, с което е потвърдено разпореждане № 21119 от 30.10.2017 г. С определение № 2003 от 13.03.2019 г., постановено по същото дело в производство по чл. 248 от ГПК (Г. П. К) (ГПК), АССГ е допълнил решението си, като е осъдил „Лотос Ю“ ЕООД да заплати на Р.Й от [населено място] разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 350 лева.

Решението е оспорено с касационна жалба от „Лотос Ю“ ЕООД, ЕИК 131333961, действащо чрез пълномощниците адвокат И.П и адвокат И.Ю. По съображения за неправилност на съдебния акт, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което да се уважи първоначалната му жалба до първоинстанционния съд. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Чрез пълномощника адвокат И.Ю „Лотос Ю“ ЕООД е подало и частна жалба срещу определението за допълване, с която моли то да бъде отменено като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и преписката да се върне на АССГ за мотивирано произнасяне, като му се присъдят разноски и за частното производство.

Исканията се поддържат и в съдебно заседание от адв.. Ю.

Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – София-град, действащ чрез пълномощника юрисконсулт Д.В, в писмена защита оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена...