Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) чрез процесуален представител срещу решение № 1713 от 16.03.2018 г. по административно дело № 12890/2017 г. на Административен съд София-град (АССг), с което е отменено негово решение № 1380-ОИ/30.10.2017 г. и преписката е върната за ново произнасяне в 14 дневен срок, при спазване на дадените указания. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата против решение № 1380-ОИ/30.10.2017 г. на Председателя на КФН бъде отхвърлена като неоснователна. Изложени са доводи, че исканата информация не попада в приложното поле на чл. 2, ал. 1 от ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ) (ЗДОИ), а освен това дори да се приеме обратното за жалбодателя съществува друг ред за снабдяването ѝ, съгласно чл. 4, ал. 1 ЗДОИ. Твърди се също, че исканата информация няма самостоятелно значение и същата е служебна, но във връзка с друго производство и не са налице предпоставките за наличие на надделяващ обществен интерес.

Ответникът по касационната жалба – Л.Д не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден...