Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от президента на Бургаския свободен университет (БСУ) срещу Решение № 1565 от 06.08.2018 г. постановено по адм. дело № 479/2018 г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, с което е отменено негово писмо от 09.02.2018 г.

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че с оспореното писмо е изпълнено Решение № 1442 от 28.07.2016 г. по адм. дело № 2075/2015 г. на АС - Бургас, като на основание чл. 301 АПК е възстановено нарушеното право на Н.Т.С мотивите на Върховния административен съд (ВАС) в решение № 380 от 10.01.2018 г. по адм. дело № 10948/2016 г., в правомощията на административния орган е преценката за вида и размера на специалното облекчение за Тодев. Изложено е, че съдът не е взел предвид тези задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона и е задължил отново административния орган какви да бъдат специалните облекчения, което не е правомощие на съда. Касаторът сочи, че целта на произнасянето на административния орган е възстановяване на нарушените права на Тодев. Те, според органа, могат да бъдат възстановени само в този вид и размер, тъй като Тодев вече не е студент и не може да търси възстановяване на права по чл. 301 АПК, които вече не притежава. Прави искане решението да бъде отменено и да бъде прекратено съдебното производството, тъй като жалбата е недопустима.

Ответникът – Н.Т, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и...