Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на пълномощника на И.И от [населено място] против решение № 166 от 19.06.2019 г., постановено по адм. д. № 179/2019 г. по описа на Административен съд –Перник. Релевирани са оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението, отмяна на оспорените административни актове, в частта им относно началния момент на отпускане на пенсията за осигурителен стаж и възраст, както и връщане на преписката на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване” за отпускането й от 24.12.2015 г. Претендират се разноски за две съдебни инстанции.

Ответникът – Директорът на Териториално поделение на НОИ – Перник, чрез юрисконсулт Стоянова, в съдебно заседание и в писмени бележки оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което я възприема като процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, е неоснователна.

С решение № 166 от 19.06.2019 г., постановено по адм. д. № 179/2019 г. Административен съд – Перник е отхвърлил жалбата на И.И от [населено място] против решение № [номер] от 26.02.2019 г. на Директора на Териториално поделение на НОИ – Перник и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН] (протокол № 011011) от 9.01.2019 г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване при Териториално поделение на НОИ – Перник, в частта им относно...