Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/– гр. В. при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, срещу Решение № 1229/19.06.2019 г., постановено по адм. дело № 3411/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта, с която е отменен Ревизионен акт № Р-03001916008318-091-001/20.06.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 312/07.09.2017 г. на Директора на Дирекция „ОДОП" - Варна при ЦУ на НАП, в частта, с която на „Дизатерс - 09" ЕООД са определени данъчни задължения за ДДС по ЗДДС за данъчен период м. 12.2015г. за размера над 2343, 31 лева - главница и над 340, 57 лева - лихва; за ДДС по ЗДДС за данъчен период м. 10.2016 г. за размера над 6208, 48 лева - главница и над 364, 74 лева – лихва и за корпоративен данък за 2015 г. по ЗКПО за размера над 240, 04 лева - главница и над 32, 69 лева - лихва.

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт в обжалваната му част е неправилен като постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че е установено наличието на обстоятелства по чл. 122, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ДОПК за провеждането на ревизията по особения ред на чл. 122 и сл. ДОПК. Намира, че съдът необосновано е приел, че реално са извършени само доставките по тези процесни фактури, в които е положен подпис за получател. Подчертава, че в своята съвкупност събраните писмени и гласни доказателства установяват реалното извършване на всички доставки,...