Решение №1436/29.01.2020 по адм. д. №11838/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „СИС Индустрийс“ ООД, седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Д. Б“ №77, ет. 2 срещу Решение №3527 от 28.05.2018 г. на Административен съд, София – град, постановено по административно дело №9124/2017 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на „СИС Индустрийс“ ООД срещу отказ на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, рег. №53-00-4745 от 26.06.2017 г., за преиздаване на Разрешение за специално ползване на пътищата чрез експлоатация на рекламно съоръжение №1 (Е) от 07.03.2003 г. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – „СИС Индустрийс“ ООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е тълкувал и приложил разпоредбата на чл. 17б и §4 от Наредба за специалното ползване на пътищата (Наредбата). Не е отчел предвиденото от законодателя специално действие на изменените разпоредби, което обосновава специален законодателен и икономически принцип – да не се разрушават изградени рекламни съоръжение. Въпреки подробно изложените в жалбата доводи за действието на релевантните правни норми съдът не е съобразил, че до 15.11.2016 г. е действал друг закон, а новата разпоредба няма обратно действие.

С представена по делото писмена защита излага доводи за недопустимост на обжалваното решение и за неправилно приложение на материалния закон.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отмени оспорения отказ. Претендира направените по делото разноски. Касаторът се представлява от адв. С.К, Софийска адвокатска колегия.

2. Ответникът но касационната жалба – председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, счита същата за неоснователна. Съдът правилно е тълкувал и приложил закона и е направил обоснован извод за липсата на предпоставките на чл. 17б...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...