Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК/ Комисията) срещу Решение № 10964/ 15.07.2019 г., постановено по адм. дело № 6128/ 2016 г., по описа на ВАС, четвърто отделение в частта, с която е отменена определената от КЗК имуществена санкция на "Булсатком" ЕАД за размера от 295 396 лева до 590 792 лв.

В жалбата са изложени твърдения, че решението е необосновано и неправилно, постановено в противоречие с приложимия материален закон - касационни основания по чл. 209 от АПК.

Счита, че посочените от съда факти - ниската такса в заплащания от потребителите пакет, обективните особености в икономическата обстановка през периода на извършване на нарушението, както и предприетите действия от страна на дружеството нарушител за преустановяване на нарушението не представляват смекчаващи отговорността обстоятелства.

Счита, че съдът е нарушил оперативната самостоятелност и изключителната компетентност на адм. орган, като се е произнесъл по размера на санкцията. Това, че съдът е разширил правомощията си по чл. 169 АПК представлява съществено нарушение на посоченото съдопроизводствено правило. Моли да се отмени решението в обжалваните части.

"Булсатком" ЕАД в постъпил на 19.09.2019 г. писмен отговор, депозиран от пълномощника - адвокат Карадимов счита подадената касационна жалба на КЗК за неоснователна. Намира, че твърденията за липа на смекчаващи обстоятелства не почиват на установените по делото факти.

По делото е постъпила и касационна жалба от "Булсатком" ЕАД срещу Решение № 10964/ 15.07.2019 г., постановено по адм. дело № 6128/ 2016 г., по описа на ВАС, четвърто отделение в частта, с която на дружеството е определена имуществена санкция в размера на 295 396 лева.

Счита, че съдебното решение е неправилно, постановено в противоречие с материалния закон - ЗЗК и необосновано - касационни основания по чл. 209 от АПК. Намира, че съдът е приложил и тълкувал...