РЕШЕНИЕ № 164 София, 11.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА по адм. дело № 7882/2021

Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 -2020 г. (ОПИК) и главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ГД „ЕФК“) при Министерството на икономиката срещу Решение № 3816/11.06.2021 г. по адм. д. № 3217/2021 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменено негово Решение от 02.03.2021 г. в частта по т. 2, с която е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по подаденото от „Сервизинженеринг“ ЕООД проектно предложение по процедура BG16RFOP002-2.073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“ по ОПИК 2014-2020г.

В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон – касационно основаниe по чл. 209, т. 3 АПК. За УО не е съществувало задължение да взема под внимание ГДД, подадена пред НАП на 19.06.2020г. Иска се да бъде отменено обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго за отхвърляне на жалбата срещу административния акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - „Сервизинженеринг“ ЕООД , в писмен отговор до съда оспорва касационната жалба. Претендира присъждане на съдебни разноски за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, въз основа на събраните по делото доказателства, след като обсъди доводите и възраженията на страните и прецени наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено следното:

Касационната жалба...