Производство по чл. 160 ал. 6 от ДОПК и чл. 208 и сл. от АПК.

К. Д на Дирекция „ОДОП”- Пловдив моли да бъде отменено решение № 452/28.02.2019 г. по адм. д.№ 3033/2017 г. на Пловдивския административен съд в частта, с която е отменен ревизионен акт № Р-16001316009209-091-001/25.07.2017 г. относно непризнат данъчен кредит в размер на 23 919 лв., ведно с прилежащите лихви в общ размер на 1 425, 28лв. за данъчен период м. 09.2016 г. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли жалбата против РА да бъде отхвърлена и в тази част като му бъдат присъдени разноски.

Втора касационна жалба е подадена от „Т. Б. И” ЕООД против решението в частта, с която е отхвърлена жалбата против РА по отношение на непризнат данъчен кредит за данъчни периоди мм. 10, 11 и 12.2016 г. в общ размер на 209 887 лв., ведно с прилежащите лихви в общ размер на 6 599, 29 лв. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмени бележки. Моли РА да бъде отменен и в тези части като му бъдат присъдени разноски. По съображения в писмено становище моли жалбата на другата страна да бъде отхвърлена.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на първата касационна жалба и за неоснователност на втората касационна жалба.

Върховният административен съд, Осмо отделение, като прецени допустимостта на касационните жалби, и изложените в тях отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационните жалби са допустими и подадени в срок.

С обжалваното решение административният съд е отменил ревизионен акт № Р-16001316009209-091-001/25.07.2017 г. относно непризнат данъчен кредит в размер на 23 919 лв., ведно с прилежащите лихви в общ размер на 1...