Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от О. Б чрез адв. М.А срещу решение № 221/13.05.2019 г, постановено по адм. дело № 173 по описа на Административен съд Монтана за 2019 г, с което е отхвърлена жалбата на Общината срещу Решение № РД02-36-337/133.03.2019 г. на Зам. Министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. относно налагането на финансова корекция в размер от 5% от допустимите разходи по два договора във връзка с изпълнение на проект BG16RFOP001-2.001-0184 „Повишаване на енергийната ефективност на жилищни сгради в гр. Б.“ по две обособени позиции.

С касационната жалба се иска отмяна на съдебното решение, като постановено при несъобразяване на материалния закон и събраните по делото доказателства. Оспорва се извода на решаващия съд, че решението за налагане на финансова корекция е издадено от компетентен орган, като обосновават, че министърът на регионалното развитие и благоустройството е единствено компетентен да приложи тази мярка. Оспорва се извода, че спорният административен акт е мотивиран и правилен, в частност се излагат доводи, за липса на нередност. Претендира се и присъждане на сторените разноски по съдебното производство на две инстанции, като се прилага и списък на разноските.

Касаторът е бил редовно призован за съдебното заседание, не се представлява.

Ответникът – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Сочи, че е налице нарушение на правилата за провеждане на обществена поръчка по чл. 64, ал. 1 и ал. 3 от ППЗОП, което е довело до необосновано ограничаване на кръга на кандидатите – ограничение на конкуренцията и то правилно е квалифицирано...